45 lines
1.8 KiB
Markdown
45 lines
1.8 KiB
Markdown
## Fournir une alternative textuelle aux contenus multimédias
|
|
|
|
### Identifiants
|
|
|
|
| V1 |
|
|
|:--:|
|
|
| 35 |
|
|
|
|
### Catégories
|
|
|
|
| Cycle de vie | Tiers | Responsable |
|
|
|:---------:|:----:|:----:|
|
|
| 3. Réalisation (fabrication / développement) | Utilisateur/Terminal | Utilisateur |
|
|
|
|
### Indications
|
|
|
|
| Degré de priorité | Mise en oeuvre | Impact écologique |
|
|
|:-------------------:|:-------------------------:|:---------------------:|
|
|
| 4 | 3 | 5 |
|
|
|
|
|Ressources Economisées |
|
|
|:----------------------------------------------------------:|
|
|
| Réseau |
|
|
|
|
### Description
|
|
|
|
Le texte, utilise beaucoup moins de bande passante que des formats multimédias comme l'audio ou la vidéo.
|
|
Fournir aux utilisateurs une alternative textuelle à ces contenus leur permet s'ils le souhaitent de lire plutôt que d'écouter ou de visionner, et donc de transférer moins de données.
|
|
Si cette alternative textuelle a elle-même une taille importante, elle peut ne pas être chargée par défaut, mais suite à une action utilisateur.
|
|
|
|
Cette pratique est également bénéfique pour l'accessibilité : les mal entendants pourront lire le contenu et y auront donc accès, de même pour les mal voyants, si le texte inclut une description des éléments des vidéos qui ne sont que visibles.
|
|
|
|
|
|
Voir aussi sur le même sujet la pratique « Eviter la lecture automatique des vidéos et des sons »
|
|
|
|
### Exemple
|
|
|
|
Une video de 30 minutes va typiquement faire 500mo, un podcast de la même durée fera 30mo, et l'équivalent texte moins d'1 mo.
|
|
|
|
### Principe de validation
|
|
|
|
| Le pourcentage ... | est inférieur ou égal à |
|
|
|----------------------------------------------------|:-----------------------:|
|
|
| de fichiers multimédias sans alternative textuelle | 10% |
|